Z życia Ogrodu

sowa

Informacja przygotowana przez Pana Janusza Dobierskiego , która wywieszona jest w gablotach informacyjnych zawiera nieścisłe dane , gdyż nie jest prawdziwe twierdzenie , że w zebraniu w I terminie " ma obowiązek wziąć udział 519 działkowców " Działkowcy w ilości 519 nie mają takiego obowiązku , a jedynie prawo do udziału w zebraniu .

sowa

Nieprawdziwe również twierdzenie zawarte w powyższej informacji , że " Uchwały muszą być podjęte bezwzględną większością głosów co w Naszym Ogrodzie oznacza 260 głosów za "
Zgodnie z Ustawą o ROD w I terminie uchwałę podejmuje się , w głosowaniu jawnym , w obecności co najmniej 50% działkowców naszego ogrodu , która wynosi 260 osób , a uchwała będzie podjęta , jeżeli będzie 131 głosów za jej podjęciem.

sowa

W w/w Informacji zawarte jest twierdzenie , że " Udział w zebraniu organizacyjnym należy potwierdzić dokumentem upoważniającym do posiadania działki w ROD Sierosław III w Pokrzywnicy oraz dowodem osobistym ."
Zgodnie w wytycznymi do przeprowadzenia zebrań opracowanymi przez Prezydium KR PZD - Zarząd ma obowiązek przygotować listę obecności w oparciu o dokumenty ROD wskazujące prawo do działki .Tożsamość przybyłych na zebranie winna być potwierdzona poprzez okazanie dowodu osobistego lub innego dokumentu tożsamości .
Nie ma zatem obowiązku okazywania na zebraniu " dokumentu upoważniającego do posiadania działki " , jak to stwierdzono w tej Informacji .

fretka

Uważam , że Zarząd powinien usunąć z tablic informacyjnych Informację sporządzoną przez Pana Janusza Dobierskiego , bo wprowadza w błąd działkowców .

tivass

Bezwzględna większość głosów to takie głosowanie gdzie liczba głosów ZA jest większa niż suma głosów PRZECIW i WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ.

Na zebraniu Uchwała musi być podjęta BEZWZGLĘDNĄ WIĘKSZOŚCIĄ GŁOSÓW.

sowa

To oczywiste co pisze Tivas za podjęciem uchwały musi zagłosować 50% + 1 osób obecnych na zebraniu przy założeniu że będzie tkzw. kworum czyli ilość niezbędna do przeprowadzenia głosowania podana wyżej .

sowa

W dniu dzisiejszym przesłałem do Krajowej Rady PZD odwołanie od uchwały OZ PZD oddalającej wniosek o stwierdzenie nieważności walnego zebrania i uchwał na nim podjętych .

bogdan

Byłem na spotkaniu dotyczącym stworzenia nowego stowarzyszenia ogrodowego. Bardzo aktywni byli tam dwaj panowie , którzy są obecnie w organach ogrodowych - Komisji Rewizyjnej i Komisji Rozjemczej . Chyba powinni się zdecydować , czy chcą nadal pełnić dotychczasowe funkcje czy tez chcą zakładać jakieś nowe stowarzyszenie , przecież tych dwóch rzeczy nie można robić jednocześnie . Pewnie chcieliby mieć szanse na objęcie stołka w jednym albo drugim stowarzyszeniu , chyba trzeba im w tym przeszkodzić .

zenon

Na spotkaniu w sprawie nowego stowarzyszenia rozdawano opracowanie "zestaw pytań i odpowiedzi w związku z wątpliwościami dotyczącymi założenia własnego stowarzyszenia .Zawarto tam stwierdzenie , że " We własnym stowarzyszeniu działkowcy mają realny wpływ na kontrole tego stowarzyszenia , a nie iluzoryczny / teoretyczny jak w przypadku PZD.
Nie zgadzam się z takim twierdzeniem , gdyż pozostając w dotychczasowych strukturach PZD zachowamy prawo odwołania się od błędnych decyzji Zarządu do OZ PZD i do Krajowej Rady PZD , a w przypadku stworzenia nowego stowarzyszenia nie będzie możliwości kontroli decyzji zarządu przez jednostkę nadrzędna i decyzje zarządu nawet błędne i absurdalne będzie można zaskarżyć jedynie do Sądu .Przykład skutecznej interwencji Sowy w KR PZD w sprawie opłaty inwestycyjnej błędnie ustalonej przez zarząd wskazuje , że obecne usytuowanie naszego ROD w strukturze PZD jest dla nas korzystniejsze niż tworzenie nowego stowarzyszenia .

halinka

Ja uważam , że do nowego stowarzyszenia nie powinny być wybrane żadne z osób będących w obecnych organach PZD skoro zdecydowali się na prace w obecnych strukturach PZD to powinni tam pozostać do zakończenia kadencji lub zrezygnować z funkcji . Z cała pewnością Komisja rewizyjna nie spełniła dobrze swoich obowiązków , uznając za prawidłową uchwałę zarządu ustalająca bezpodstawnie zawyżoną opłatę inwestycyjną . Nie ma obecnie powodu żeby uznać , że teraz nagle osoby będące w tej komisji będą lepiej działać. Też uważam , że pozostanie w dotychczasowych strukturach PZD jest dla działkowców korzystniejsze , bo wiadomo że odwoływanie się do Sądu od decyzji zarządu będzie bardzo czasochłonne i kosztowne , a obecnie można dochodzić swoich praw w OZ PZD i KRPZD bezpłatnie , a składka która odprowadzamy co roku na utrzymanie tych struktur nie jest wysoka .

Walder

Z walki jaką stoczył Sowa z OZ PZD i KR PZD wynika, że powinniśmy im już podziękować. Jeżeli OZ i KR różnie interpretuje tą samą Uchwałę to jest to kompromitacja.
Tam już nie ma osób kompetentnych. Udowodnił to Sowa.
Nie ulega wątpliwości zmiany są konieczne.

gekon

Ja mam spore wątpliwości czy wybór nowego stowarzyszenia będzie korzystne dla działkowców . Wszystko zależy od tego kto będzie kierował tym stowarzyszeniem , a nie to czy będzie ono niezależne od PZD czy tez będzie nadal w strukturze PZD . Jeżeli w zarządzie stowarzyszenia będą osoby niekompetentne lub dbające wyłącznie o własny interes ( o kasę ) , a nie interes działkowców to nic się nie zmieni na lepsze po wyborze niezależnego stowarzyszenia , a może być nawet gorzej niż jest obecnie .Trzeba dobrze się zastanowić nad wyborem , bo jeżeli wybierzemy niezależne stowarzyszenie , to nie będzie już możliwości powrotu do struktur PZD w przypadku gdy to stowarzyszenie nie poradzi sobie z prowadzeniem ogrodu co może w najgorszym przypadku skończyć się nawet likwidacją naszego ogrodu .

tivass

Proszę przeczytać post gekona z 10 czerwca 2014 godz. 9:06 i porównać z dzisiejszym. To chyba są różne gekony.
.......................................................................
Sowa wykazał, że zmiany są wskazane.
.......................................................................
Obojętnie jakie powstanie stowarzyszenie to do Zarządu wejdą tacy ludzie, którzy w demokratycznych wyborach otrzymają największą ilość głosów. A nie tacy, którzy posiadają największą wiedze i kwalifikacje. To od nas zależy czy wybór będzie trafny. Taka niestety jest demokracja.

pająk

No tak , ja uważam , że zanim zaczniemy głosować nad wyborem stowarzyszenia to przedstawiciel tego nowego - niezależnego stowarzyszenia powinien nam przedstawić kto będzie prowadził to stowarzyszenie i jakie te osoby maja kwalifikacje żeby je prowadzić . Nie wyobrażam sobie , żeby w skład władz nowego stowarzyszenia weszły osoby związane z obecnym zarządem , komisją rewizyjną i komisją rozjemczą , bo te osoby już wykazały się nieznajomością prawa i brakiem umiejętności zarządzania ogrodem .Zakres wiedzy i obowiązków będzie zapewne znacznie większy niż ma to miejsce obecnie w strukturach PZD , które przygotowuje odpowiednie regulaminy dotyczące działalności ogrodu , a teraz wszystko to zostanie przeniesione na nowe stowarzyszenie . Jestem bardzo ciekawy czy organizatorzy nowego stowarzyszenia mają już wstępne propozycje takich osób , bo z praktyki udziału w walnych zebraniach wynika , że jest spory problem ze znalezieniem jakichkolwiek chętnych do pracy w zarządzie i komisjach statutowych , a co tu mówić jeszcze o kwalifikacjach specjalistycznych . Kiepsko to widzę .

gekon

Do Tivasa. Ja osobiście nie widzę sprzeczności między moimi wpisami . Mamy obecnie wybór , ale nie możemy dokonywać wyboru tylko po to żeby stworzyć nowe stowarzyszenie , ale po to żeby ogród był prowadzony lepiej niż dotychczas . Do tego potrzebni są ludzie kompetentni i to niezależnie w jakim działają stowarzyszeniu , z tym jest chyba największy problem . Będzie na pewno możliwość wpływu na skład OZ PZD i KR PZD , ale dopiero po zakończeniu wszystkich zebrań w sprawie wyboru stowarzyszenia w związku , z całą pewnością odbędą się wtedy zjazdy okręgowe ,i krajowy na których będą wybierane władze tych struktur . Od nas będzie należało , żeby wybrać odpowiednią osobę na przedstawiciela ogrodu który będzie uczestniczył w tych zjazdach , jeżeli pozostaniemy w strukturach PZD .

	Forum " R.O.D. SIEROSŁAW 3 w Pokrzywnicy" Strona Główna -> Aktualności 2014	Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5 ... 30, 31, 32 Następny
Strona 4 z 32