Z życia Ogrodu

sowa · Wysłany: Pią 10:43, 31 Mar 2017 Temat postu:

Coś kiepsko z początkiem działania oficjalnej strony ROD Sierosław 3 , skoro nawet adres jest nieprawidłowy , no i zapraszanie do kontaktu z Zarządem nie podając jednocześnie nazwy skrzynki . Trzeba to pilnie poprawić . Wydaje mi się , że możliwość szybkiego kontaktu z Zarządem na skrzynkę mailową dałaby możliwość poprawy działania Zarządu w przyszłości .

zenon

Do dnia dzisiejszego nie otrzymałem zawiadomienia o walnym zebraniu , dzisiaj na stronie www:sieroslaw3.pl przeczytałem , że zebranie odbędzie się 22.04.2017 , a materiały sprawozdawcze były dostępne w dniu 08.04.2017 .
Czy w tej sytuacji walne zebranie będzie ważne ? .

sowa

Par.60.1 Statutu PZD z 2.07.2015 r.
O terminie , miejscu i porządku obrad walnego zebrania zarząd ROD zawiadamia pisemnie - za pośrednictwem poczty lub doręczając zawiadomienie bezpośrednio za pokwitowaniem - członków zwyczajnych na co najmniej 14 dni przed terminem walnego zebrania .
Par. 67.1 Statutu
Naruszenie postanowień statutu dotyczących zwołania i obowiązków walnego zebrania może stanowić podstawę do stwierdzenia jego nieważności .
W związku z powyższym ,należy stwierdzić , że jeżeli zawiadomienia nie zostały dostarczone w terminie , zebranie może być nieważne .

sowa

W dniu wczorajszym t.j. 12.04.2017 r. dotarło do mnie zawiadomienie o terminie walnego zebrania , list został nadany w dniu 05.04.2017 r. co wynika ze stempla pocztowego . Z zawiadomienia wynika , że materiały sprawozdawcze były do wglądu w dniu 08.04.2017 r. , czyli nie miałem możliwości zapoznać się z nimi .
Zgodnie z art.48a ustawy Prawo Pocztowe , Poczta Polska zobowiązana jest doręczyć przesyłki ekonomiczne nie później niż w 6 dniu roboczym ,po dniu nadania .
W związku z tym , że list został wysłany w dniu 05.04.2017 r.( środa ) nie było w zasadzie szansy na doręczenie przesyłki przed dniem 8.04.2017 ( sobota ) .
Poczta doręczyła list w terminie zgodnym z cytowanym przepisem .
Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić , że zarząd nie dopełnił obowiązku wynikającego z par.60.1 Statutu i zgodnie z par.67.1 i zebranie w dniu 22.04.2017 r. powinno być unieważnione

sowa

W dniu 18.04.2017 r. wysłałem pismo do Prezydium OZ PZD w Poznaniu z wnioskiem o unieważnienie walnego zebrania zwołanego na dzień 22.04.2017 r. z powodu naruszenia postanowień Statutu dotyczących zwołania i obowiązków walnego zebrania . ( par.60 ust.1 i 67.1 i 3 )

zenon

Projekt Regulaminu walnego zebrania , przesłanego przez zarząd wraz z zaproszeniem na zebranie , zawiera punkt 7 , którego celem jest ograniczenie możliwości zabierania przez działkowców głosu w dyskusji .
cytuję :
" Głosu w dyskusji udziela i ustala kolejność wystąpień Przewodniczący zabrania , na podstawie otrzymanych zgłoszeń indywidualnych od działkowców przekazywanych sekretarzowi Zarządu na kartce na której powinny się znaleźć imię i nazwisko , nr działki i temat poruszonych spraw . Łącznie czas wystąpienia nie powinien przekroczyć 5 minut , bez względu na ilość poruszonych tematów"
Standardowy regulamin ustalony przez PZD powinien brzmieć:
"Głosu w dyskusji udziela i ustala kolejność wystąpień Przewodniczący zebrania
Czas wystąpienia w dyskusji nie może przekraczać ... ( np.5 minut ) ."
Nie ma podstaw do ograniczania udziału w dyskusji do 5 minut łącznie we wszystkich omawianych sprawach , to ewidentne ograniczenie praw działkowców. Ten punkt regulaminu należy zmienić , możemy to zrobić na walnym zebraniu.

bogdan

Walne zebranie w dniu 22.04.2017 i tak będzie nieważne , ale na kolejnym zebraniu trzeba zmienić treść regulaminu.

sowa

Mimo zgłoszenia prze ze mnie wniosku o unieważnienia zebrania , Pan Prezes kontynuował zebranie , uznając że naruszenie przepisu par.60 Statutu - czyli niepowiadomienie wszystkich działkowców na co najmniej 14 dni przed terminem zebrania oraz brak możliwości zapoznania się z materiałami sprawozdawczymi - jest nieistotne dla ważności tego zebrania .
Do dnia dzisiejszego nie otrzymałem odpowiedzi na moje pismo w tej sprawie z dnia 18.04.2017 , skierowane do Prezydium OZ PZD w Poznaniu .
Byłem obecny w sali , w której odbywało się zebranie , ale nie uczestniczyłem w nim czynnie - nie glosowałem .
Przypominam treść Apelu KR PZD z 15.12.2016 do Zarżądów ROD oraz działkowców .
"K.R.PZD zwraca się z apelem do wszystkich struktur Związku o konsekwentne stosowanie ustawy o ROD , Regulaminu ROD, Statutu PZD i innych przepisów związanych z zarządzaniem i funkcjonowaniem ROD oraz poprawne egzekwowanie obowiązującego prawa od działkowców . Nikt nie może dostarczać nawet pozorów wypaczania ustawy o ROD i przepisów związkowych ."

pająk

Przestałem chodzić na walne zebrania , bo przecież to co tam się odbywa to parodia demokracji , a jeszcze teraz dochodzi nieprzestrzeganie statutu . Zawsze w zebraniu bierze udział około 60 osób , w tym spora grupa osób popierająca wszystko co powie Zarząd , nawet najlepsze propozycje zgłaszane z sali nie mają żadnych szans na realizację , a więc dałem sobie spokój z chodzeniem na te imprezy , po prostu szkoda na to czasu . Jestem bardzo ciekawy co zrobi OZ PZD , kiedy ewidentnie naruszono przepisy statutu PZD , chyba nie ma zbyt wiele możliwości .
Zawiadomienie o terminie walnego zebrania otrzymałem 12.04.2017 r., wielu moich sąsiadów również , a zatem nie miałem nawet szans na to żeby zapoznać się z materiałami sprawozdawczymi , dostępnymi w dniu 08.04.2017 r.

sowa

OZ PZD Uchwałą nr.121/2017 z 24.04.2017 r. oddalił mój wniosek o stwierdzenie nieważności walnego zebrania zwołanego na dzień 22.04.2017r .
Zwracam uwagę na fakt że mój wniosek był z dnia 18.04.2017 r. , a uchwałę podjęto 24.04.2017 t, , czyli po zebraniu . Z uzasadnienia wynika , że OZ PZD stoi na stanowisku , że sam fakt wysłania zawiadomień na 17 dni przed zebraniem , a nie fakt ich doręczenia na 11 dni przed zebraniem jest zgodne z par.60.ust.1 statutu PZD .
Taka interpretacja statutu jest nieprawidłowa , gdyż zgodnie z jego brzmieniem członek PZD powinien być zawiadomiony o terminie zebrania na co najmniej 14 dni przed terminem tego zebrania , data wysyłki zawiadomienia nie jest istotna .
W dniu 04.05.2017 r. przesłałem wniosek do KR PZD o zmianę tej uchwały i unieważnienie walnego zebrania .

zenon

To oczywiste , że nie zachowano 14 dniowego terminu określonego w par.60 statutu pzd , działkowiec powinien być ZAWIADOMIONY na co najmniej 14 dni przed terminem walnego zebrania , nie dotrzymanie tego terminu powinno skutkować unieważnieniem zebrania i OZ PZD miało wystarczająco dużo czasu żeby to zrobić .

pająk

Kontakt z Zarządem na skrzynkę mailową : [link widoczny dla zalogowanych]

sowa

Do dnia dzisiejszego nie otrzymałem żadnej odpowiedzi na moje pismo z dnia 04.05.2017 r. z KR PZD w sprawie unieważnienia walnego zebrania .

sowa

Nadal brak odpowiedzi z Krajowej Rady PZD na moje pismo z dnia 04.05.2017 o unieważnienie walnego zebrania . Minęło ponad 30 dni .

zenon

Czy Statut nadal obowiązuje ? czy też par.60 , 67 i 134 już nie ?

	Forum " R.O.D. SIEROSŁAW 3 w Pokrzywnicy" Strona Główna -> Aktualności 2014	Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32 Następny
Strona 28 z 32