Z życia Ogrodu

trzęsąca się tuja

Wygląd obecnego miejsca do składowania śmieci jest tragiczny. W miejscu tak bardzo reprezentacyjnym...Kolejny nietrafiony pomysł- czy można znależć jakieś pozytywy w funkcjonowaniu naszego ogrodu? ręce opadają

trzęsąca się tuja

[link widoczny dla zalogowanych]

ciekawy filmik na temat PZD polecam wszystkim !!!!!!!!!!!!!!!

tivass

Przypominam, że Zarząd miał inny pomysł na to miejsce. To działkowcy na Walnym przegłosowali lokalizacje śmietnika. Teraz pozostaje to zgrabnie i estetycznie zasłonić.

sowa

Byłem na zebraniu i wiem że w " głosowaniu " za lokalizacją śmietnika w tym miejscu , było o jeden głos więcej niż za pozostawieniu w tym miejscu sklepiku . Przypominam , że w głosowaniu uczestniczyły osoby do tego nieuprawnione , a zatem wynik głosowania powinien być inny .

tivass

Byłem również na Walnym i wiem, że wniosek przewodniczącego zebrania o przeznaczeniu tego terenu na działalność handlową został w burzliwy sposób przez większość uczestników skrytykowany. Dwukrotnie głosowano. Większość wybrała to miejsce na śmieci. Jeżeli ma tam śmietnik pozostać musi być estetycznie lekką architekturą osłonięty.
Teraz to faktycznie wygląda szpetnie.

bogdan

Sprawa jest banalnie prosta , na najbliższym walnym zebraniu trzeba wybrać odpowiednie osoby do liczenia głosów , prowadzenia zebrania oraz sporządzania protokołu , i wtedy nie będzie żadnych wątpliwości co do sposobu prowadzenia zebrania oraz podjętych uchwał .Taki bałagan jaki panował na ostatnim zebraniu nie może się powtórzyć .

tivass

W tym przypadku"odpowiednie" osoby czy też "nieodpowiednie" nic by nie zmieniły.
Decyzja zapadła większością nawet w drugim głosowaniu. W pierwszym głosowaniu była zdecydowana większość stąd zamieszanie i powtórka głosowania.
Dobrze, że takie miejsce jest.
Należy je tylko estetycznie zagospodarować by nie szpeciło.
Można wstawić nowy temat do dyskusji.
"Jak estetycznie i tanio zasłonić nasze śmietnisko" Jeżeli ludzie są tym zainteresowani to jakieś uwagi wpiszą. Jeżeli żadnych uwag nie będzie to jest sygnał, że sprawa jest im zupełnie obojętna.

halinka

Wydaje mi się że ustawienie w takim miejscu kontenera na śmieci to ewidentny błąd , a każdy błąd można przecież naprawić i przenieść kontener w inne bardziej odpowiednie miejsce .. Najgorsze w tym wszystkim jest to , że Zarząd wydatkował nasze pieniądze na suwaną bramę oraz panele ogrodzeniowe , mimo że nie posiadał do tego prawa ( plan pracy został odrzucony ) . Ta sprawa powinna być poruszona na najbliższym walnym zebraniu , tu nie chodzi o jakieś zasłanianie śmietniska , ale podjęcie racjonalnej decyzji w tej sprawie . Co do sposobu głosowania nad tą sprawą na ostatnim zebraniu też mam sporo zastrzeżeń .

pająk

Popieram Halinkę , to nie jest dobre miejsce na składanie śmieci , trzeba znaleźć inne mniej widoczne , a takich miejsc jest w ogrodzie bardzo dużo . Należy rozliczyć Zarząd za wydatkowanie naszych pieniędzy bez podstawy prawnej - trzeba po prostu odrzucić sprawozdanie Zarządu i nie udzielić absolutorium .

gekon

Najbliższe walne zebranie powinno odbyć się w sali , w której możliwe jest prawidłowe liczenie głosów , takich warunków nie spełnia świetlica w ROD Sierosław II , gdzie odbyło się ostatnie zebranie sprawozdawcze - po prostu jest za mała . Część osób znajdowała się na zewnątrz i stale ktoś wchodził lub wychodził z zebrania i nikt tego nie kontrolował i w zasadzie nie wiadomo czy były to osoby uprawnione do glosowania czy też nie . Bardzo ważne jest aby protokół z zebrania był prowadzony rzetelnie , bo na jego podstawie OZ PZD i KR PZD może rozpatrywać odwołania w sprawie ważności zebrania czy też uchwał , wszystkie wystąpienia działkowców powinny być w nim ujęte .

gekon

Sprawa miejsca składania śmieci powinna być przez najbliższe walne zebranie definitywnie rozstrzygnięta , bo obecne miejsce nie nadaje się do tego celu .

tivass

Jeżeli chodzi o organizacje zebrania to sprawa jest również banalnie prosta. Należy wybrać właściwą sale. Przecież Zarząd ma doskonałą wiedzę ilu w Ogrodzie jest członków. Wiadomo, że wszyscy członkowie nie przyjdą ale miejsca siedzące powinny być zagwarantowane dla wszystkich.
Należy również wrócić do dawnego sprawdzonego porządku oddawania głosów.
Każdy z Członków posiada /lub powinien posiadać/ legitymacje P.Z.D. z literą "A".
Legitymacja ta służy jako mandat do głosowania i jest dokumentem identyfikacyjnym.
Polski Związek Działkowców wyraźnie określa jaka jest funkcja legitymacji członkowskiej.
W celu porządku powinniśmy do tego powrócić.
[link widoczny dla zalogowanych]

sowa

Tivass ma racje , legitymacja członkowska może służyć także jako mandat do głosowania . Chciałbym przypomnieć , że za poprzedniego zarządu w czasie wszystkich dyżurów członków zarządu oraz przed walnym zebraniem działkowcy , którzy nie posiadali legitymacji , mogli ją otrzymać , a więc zakładam że wszyscy działkowcy powinni ją posiadać . Nie mam wiedzy , czy obecny zarząd wydał legitymacje członkowskie nowym działkowcom , ale miał taki obowiązek .

tivass

Wybrane miejsce na kontenery do śmieci z całą pewnością nie jest idealnym rozwiązaniem.
Jednak nikt z działkowiczów lepszego nie wskazał. Idealnego miejsca widocznie nie ma. Trzeba więc przyjąć, że jest to dla większości najwygodniejsza lokalizacja skoro wniosek został przegłosowany. W każdym razie najmniej uciążliwe dla działkowiczów i firmy obsługującej wywóz.

sowa

Zgodnie ze Statutem liczba członków Zarządu ustalana jest przez Walne Zebranie , można ustalić liczbę członków zarządu w zakresie od 5 do 11 osób . W przypadku Ogrodu takiej wielkości jak nasz optymalna liczba członków Zarządu wynosi 7 . Obecny zarząd liczy 5 osób , co z całą pewnością może mieć wpływ na jego kiepską działalność , uważam że na najbliższym zebraniu powinniśmy wybrać Zarząd w składzie 7 osobowym .

	Forum " R.O.D. SIEROSŁAW 3 w Pokrzywnicy" Strona Główna -> Aktualności 2014	Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 30, 31, 32 Następny
Strona 10 z 32