Z życia Ogrodu

basiub

Moim zdaniem plac zabaw wcale nie jest zbędny. To co mamy teraz to piaskownica , 2 huśtawki. Jest dużo dzieci na naszym ogrodzie , nie widać ich na tym placu zabaw bo tam nie ma co robić. Zobaczcie ile dzieci jest na placu na sektorze 2 - jestem tam często i moje dzieci bawią się tam wspaniale.
Nasz ogród ma służyć całej rodzinie więc niech służy również dzieciom.

Jeśli chodzi wydatkowanie pieniędzy to zgadzam się z Wami całkowicie że nie można z nich korzystać ponieważ większością nie przyjęliśmy planu pracy.
Nowy plac zabaw powinien być ale powinna to być decyzja większości.

zenon

Nowy Zarząd , wybrany w kwietniu 2015 powinien przeprowadzić bardzo szczegółowy audyt dotyczący przestrzegania prawa działkowego w okresie ostatnich 5 lat oraz wydatkowania naszych pieniędzy w tym okresie .

Mundus

Dowiedziałem się wczoraj, że wszystkie bramy bez użycia klucza patentowego czy pilota można otwierać zwykłym kluczem imbusowym. Wszędzie są zrobione w obudowie mechanizmu otwory. Teraz takie bramy to bardziej dekoracja niż zabezpieczenie.

bogdan

Z tego co pisze Mundus to zupełnie niepotrzebnie wydałem 50 zł na pilota do bramy ( nawiasem mówiąc nie otrzymałem żadnego pokwitowania tej wpłaty , a powyższą kwotę pobrał Prezes ROD ) . Faktycznie jeżeli bramę można otworzyć zwykłym kluczem imbusowym , to nie stanowi ona żadnego problemu dla potencjalnych złodziei .

sowa

Nowy Zarząd wybrany w kwietniu 2015 r. po przejęciu dokumentacji Ogrodu , ma prawo przeprowadzić audyt w celu ustalenia w jakim stanie został przejęty ogród . Moim zdaniem należałoby przejrzeć dokumentację dotyczącą prowadzonych w Ogrodzie inwestycji , czy były one przeprowadzone zgodnie z przepisami dotyczącymi inwestycji w ROD .W obecnej sytuacji , gdy walne zebranie odrzuciło projekt planu pracy na 2014 r. prowadzenie jakichkolwiek inwestycji w ogrodzie powinno być wstrzymane , nie ma też podstaw do realizowania punktów planu pracy , który został odrzucony na walnym zebraniu , Krajowa Rada PZD jest w trakcie rozpatrywania mojego odwołania w sprawie stwierdzenia nieważności walnego zebrania z 2014 r.

gekon

Wydaje mi się , że OZ PZD powinien przeprowadzić w naszym Ogrodzie szczegółową kontrolę wszystkich inwestycji prowadzonych przez Zarząd w ciągu ostatnich 5 lat , a może to zrobić zgodnie ze Statutem PZD

pająk

W galotach wywieszono komunikat : " PILNE W związku z ciągłymi dewastacjami zamków przy śmietniku Zarząd ROD Sierosław III prosi świadków o kontakt z Prezesem . Posiadamy wiedzę o osobach niszczących nasze mienie , ale zgłoszenie musi być poświadczone przez świadków celem wszczęcia postępowania karnego . Suma nakładów pieniężnych poniesionych na naprawy jest duża i liczymy na jej zwrot . Zarząd ma na względzie dobro wszystkich działkowców , gdyż wandale niszczą nasze mienie i dlatego naszym celem jest ukaranie winnych . Spotkanie Policji z Tarnowa Podgórnego z działkowcami odbędzie się w świetlicy ROD Sierosław II w dniu 28.08.2014 r. o godzinie 17.00 . Serdecznie zapraszamy "

fretka

Moim zdaniem problem jaki ma Zarząd z zamkami do ogrodzonego placu na którym znajdują się obecnie kontenery na śmieci , powstał właściwie na własne życzenie tego Zarządu . Do tej pory dostęp do kontenerów na śmieci był prosty i nie trzeba było nosić ze sobą dodatkowego klucza ( który trzeba zresztą zakupić ) , a z faktu że zamki te są niszczone można wnioskować , że ograniczenie możliwości dostępu do kontenerów nie jest akceptowane . Można więc stwierdzić , że Zarząd najpierw stworzył problem , a teraz zajmuje się jego rozwiązaniem .

bogdan

Jestem zdecydowanie przeciwko niszczeniu czegokolwiek na Ogrodzie , ale nie za bardzo rozumiem idei zamykania dostępu do kontenerów na śmieci - na klucz , czemu ma to właściwie służyć , przecież kontenerów nikt nam nie ukradnie , a argument że będzie nam ktoś podrzucać śmieci też jest chyba na wyrost , bo komu by się chciało wozić śmieci akurat do naszych kontenerów .

tivass

Zarząd sam przykłada rękę do takiej sytuacji. Kilkanaście razy prosiłem by nie wyłączali lampę z czujką, która ma oświetlać dojście do ujęcia wody i furtkę do placu z kontenerem na śmieci. Prawie nigdy nie działa. Zastanawia mnie jakie kwalifikacje musi posiadać elektryk by taką lampę prawidłowo na stałe podłączyć. Jak widać to jest dla nich zbyt skomplikowane. Chyba, że jest to wyłączane celowo by wandale w ciemnościach mogli grasować.
Panie Prezesie !
Sami stwarzacie problem ignorując prośby i uwagi działkowców.

pająk

Ten komunikat w sprawie dewastacji zamków może sugerować , że spotkanie działkowców z Policją z Tarnowa Podgórnego dotyczy właśnie tej sprawy . Okazuje się że nie ma ono nic wspólnego z tą sprawą , jest to spotkanie z działkowcami wszystkich ROD w Sierosławiu ( odbywa się w świetlicy ROD Sierosław II ) , a dotyczy bezpieczeństwa na terenie Ogrodów . Może warto by podnieść kwestię wyłączania przez nasz Zarząd oświetlenia w nocy co z pewnością obniża bezpieczeństwo w naszym ogrodzie .
Faktycznie , wygląda na to że prawidłowy montaż lampy z czujnikiem ruchu przekracza możliwości naszych elektryków ( z tego co się orientuję jest ich dwóch )

sowa

Uchwała nr.4/XXI/2011 KR PZD z dnia 21.06.2011 w sprawie inwestycji i remontów w R.O.D.
Par.15. W przypadku realizacji zadania inwestycyjnego lub remontowego systemem zleconym , którego wartość nie przekracza 50 tys. złotych brutto , inwestor zobowiązany jest do wyboru wykonawcy w drodze konkursu ofert.
Ogłoszenie o konkursie ofert musi być wywieszone na tablicy ogłoszeń na terenie ogrodu . O ile to możliwe i konieczne , powinno ono być wywieszone na stronie internetowej ROD i w siedzibie OZ PZD .
Zarząd nie zastosował się do powyższego przepisu zlecając wykonanie bramy suwanej i oplotowania terenu na którym znajdują się obecnie kontenery na śmieci - żadne ogłoszenie o konkursie ofert na wykonanie tych prac nie zostało wywieszone na tablicach informacyjnych .

sowa

pa.17 w/w uchwały : Konkurs ofert lub przetarg pisemny przeprowadza minimum trzyosobowa komisja powołana przez inwestora . W skład komisji musi wchodzić co najmniej jeden członek komisji rewizyjnej .Z konkursu ofert lub przetargu pisemnego sporządza się protokół .
Czy przed zleceniem wykonania bramy suwanej i opłotowania terenu na którym znajdują się obecnie kontenery na śmieci została powołana powyższa komisja oraz czy w jej składzie znajdował się przedstawiciel komisji rewizyjnej , a jeżeli tak to czy zwrócił uwagę na nieprzestrzeganie przez Zarząd przepisów związkowych dotyczących inwestycji w ogrodzie .Informacje te powinny znajdować się w protokole z posiedzenia komisji , o ile taką powołano .

zenon

Według mojej oceny to Zarząd nie stosował się powyższych przepisów przy realizacji wszystkich inwestycji w ogrodzie - w tablicach informacyjnych nie zamieszczano informacji o konkursach ofert , podejrzewam też że nie powołano żadnej komisji oraz , że w wyborze zleceniobiorcy nie uczestniczył żaden członek komisji rewizyjnej .Odnoszę wrażenie że Zarząd nic nie wie o istnieniu tej uchwały KR PZD . Zadaniem obecnej komisji rewizyjnej jest skontrolowanie wszystkich inwestycji prowadzonych przez ten zarząd w okresie całej kadencji .Jeżeli Komisja Rewizyjna tego nie zrobi , to nie może liczyć na uzyskanie absolutorium na zebraniu sprawozdawczo-wyborczym . Nie rozumiem na jakiej podstawie Zarząd wykonał inwestycję na terenie byłego kiosku , przecież plan pracy został odrzucony , ale nawet w projekcie planu pracy odrzuconym przez walne zebranie nie była przewidziana taka inwestycja .

gekon

Mam wrażenie , że ten przepis o prowadzeniu inwestycji w ROD to nie jedyny przepis o którym istnieniu nie ma pojęcia nasz Zarząd , a nawet jeżeli wie to nie wie jak go stosować lub po prostu nie ma ochoty go stosować . To niedopuszczalne , ponieważ wszelkie inwestycje i remonty w Ogrodzie powinny odbywać się za zgodą OZ PZD , bo są to inwestycje całego PZD i powinny być realizowane zgodnie z przepisami .

	Forum " R.O.D. SIEROSŁAW 3 w Pokrzywnicy" Strona Główna -> Aktualności 2014	Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 30, 31, 32 Następny
Strona 8 z 32